광개토왕비에역사(歷史)적발자취
페이지 정보
작성일 22-12-23 01:44
본문
Download : 광개토왕비에역사적발자취.hwp
이와 같이 비문을 통한 고대 한일관계사 연구는 답보상태를 벗어나지 못하고 있으나, 최근 한국학계의 {Japan서기}를 비롯한 고고학적 資料를 활용한 `임라Japan부`를 비롯한 고대 한일관계사 연구는 하나의 진전이라고 할 것이다.
Ⅲ. 結論
능비의 연구과제課題와 광개토경의 역싸적 의미 광개토대왕비는 문자 그대로 `광개토경`의 위업을 이룩한 광개토대왕의 훈적을 기리는 송덕비로서 조공지배를 이상으로 하여 인국에 대한 정복전쟁을 수행하는 한편 국내영토의 순수를 통하여 중앙집권적 통치체제를 완성하고자 한 당대 고구려 정치사의 다양한 사실이 유기적으로 구성된 생생한 역싸기록이다. 따라서…(To be continued )
광개토왕비에역사(歷史)적발자취
,인문사회,레포트
설명
순서
광개토왕비에역사(歷史)적발자취에 대하여 조사하였습니다.광개토왕비에역사적발자취 , 광개토왕비에역사적발자취인문사회레포트 ,
광개토왕비에역사(歷史)적발자취
Download : 광개토왕비에역사적발자취.hwp( 13 )
다.
한국학계의 경우에도 비문의 구조나 용사의 면밀한 검토없이 왜의 등장에 대한 공방에 경도된 나머지, 주객이 전도되어 일방적 해석이나 결자의 복원도 단순한 방법에 의거 고대 한일관계의 입장을 합리화하는데 지나치게 노력을 낭비해 온 느낌이다. 이를 통하여 우리는 광개토대왕의 팽창정책을 비롯하여 고구려인의 천하관등 고구려사의 발전과정은 물론 동아시아세계의 생동하는 국제관계를 파악할 수 있따 그러나, 능비의 연구는 문헌사료의 부족이라는 한국고대사가 갖는 일반적 한계와 고구려사 연구의 현실적 한계 및 삼국 학계의 입장의 차이에 의하여 방대한 연구결과에도 불구하고 논의는 結論에 이르지 못하고 있따
신묘년기사의 판독과 해석에서 보는 바와 같이 변조된 비문을 토대로 한 초기 Japan관학에 의해 능비가 `임라Japan부`의 주요 근거로 제시된 이래 Japan학계는 당대 동아시아의 국제관계에서 왜를 주도적으로 보고자 한 까닭에 비문 연구의 방법론상의 진전에도 불구하고 여전히 답보상태에 머무르고 있는 형편이다.
정복 기사의 연구에 있어서도 그간의 연구는 주로 정복지역의 비정에 매어 있었다고 하여도 과언이 아니다.
레포트/인문사회
광개토왕비에역사적발자취에 대하여 조사하였습니다. 이는 일차적으로 능비연구의 기본적인 資料가 되는 원석탁본을 비롯한 연구資料의 부족에 기인하는 것이나 다른 한편으로는 입장의 차이에 의하여 객관적인 자세를 지키지 못한 데에도 요인이 있을 것으로 생각된다된다.
